AMENDEMENTS AU CONSEIL D'ECOLE PAR LES DELEGUES DES PARENTS D'ELEVES

Ces amendements ont été rajoutés par les délégués des parents d’élèves (2 titulaires et 2 suppléants) présents lors du conseil d’école n°01.

Amendement général : remplacer les endroits où apparaît « Sandrine Vieillard » par « les délégués des parents d’élèves ».

Amendements concernant le point 2 : « résultats des élections des représentants des parents d’élèves au conseil d’école » :

Ajouter le nom des deux parents suppléants (Emilie Garnier pour les petits-moyens et Afagh Hachemi pour les moyens-grands) à la liste des parents élus.

Amendements concernant le point 5 : « Organisation pédagogique » :

Effectifs des élèves de l’école et répartition dans les classes :

Ajouter les chiffres totaux pour chaque classe, soit 31 chez les petits-moyens et 30 chez les moyens-grands.

Organisation hebdomadaire :

A propos de la fréquentation de la B.C.D. : les délégués des parents d’élèves regrettent que compte tenu des effectifs chargés, les enseignants soient contraints d’organiser un temps B.C.D. en demi-groupe tous les 15 jours et non plus de manière hebdomadaire comme par le passé. Cela est regrettable, notamment pour les familles pour lesquelles le rapport aux livres est moins évident.

A propos de la sieste des petits, les délégués des parents d’élèves s’étonnent et s’inquiètent d’apprendre que l’ATSEM n’est pas toujours présente avec les enfants, les laissant parfois seuls durant le temps de sieste.

A propos du projet sur la danse, les chants et la musique chinoise, les délégués des parents d’élèves soutiennent ce projet et rappellent aux parents que l’équipe pédagogique a besoin de boites de conserve de taille différente ainsi que des baguettes chinoises alimentaires.

Amendements concernant le point 6 : « Projet d’école» :

Les délégués de parents d’élèves se demandent si le projet d’école est un projet triennal ou quadriennal.

Amendements concernant le point 7 : «Budget» :

Les délégués de parents d’élèves souhaiteraient connaître et voir figurer sur le CR le montant exact de la cotisation à l’assurance OCCE-MAE et plus précisément le détail du budget pour l’année 2011-2012.

Amendements concernant le point 9 : «Questions des parents» :

Cinquième tiret : A la question des délégués des parents d’élèves « est-ce qu’avec davantage de personnel, il serait possible de trouver une solution pour une meilleure gestion de l’espace ? », l’équipe pédagogique répond par l’affirmative. Les délégués souhaiteraient que cette réponse soit portée au CR. De plus, les délégués des parents d’élèves expriment leur soutien à l’équipe pédagogique pour toute démarche de demande d’un demi-poste d’ATSEM supplémentaire et rappellent que comparativement à l’an passé -où les enfants bénéficiaient de 2 ATSEM à temps plein pour 3 classes avec un effectif d’environ 60 enfants, cette année, le même effectif a été réparti sur 2 classes, nécessitant donc les mêmes besoins en ATSEM.

Les délégués des parents d’élèves s’étonnent de ne pas voir apparaître sur le CR les échanges qui se sont tenus à propos des mains courantes qui ont été déposées par plusieurs parents d’élèves pour porter plainte contre l’Inspectrice d’Académie du Doubs pour mise en danger d’enfants en bas âge. En effet à plusieurs reprises (absence d’un enseignant) nos enfants ont été pris en charge à 60 par une seule personne habilitée à le faire. Mme la Directrice précise alors que cela serait encore plus compliqué si les deux enseignantes étaient absentes. Les représentants de parents d’élèves lui rappellent alors que la situation s’est déjà présentée et que les personnels ATSEM ont du faire face en attendant l’arrivée d’un remplaçant qui a pris en charge les élèves seul !